ارتكاب علم الاجتماع

+

المساواة مقابل عدالة حياتي كانت نوع من مشغول في الآونة الأخيرة. ولكن ليس كل eitherjust مشغول مشغول المدرسة. وليس حقا بطريقة سيئة. هذا، ومع ذلك، يعني أنني طعاما كان الكثير من الوقت لأكتب هنا لفترة طويلة. ولكن هو لا يعني أنني طعاما تم التفكير الافكار التي إيد أحب لتقاسم معكم جميعا. في الواقع، أشعر إيف تم التفكير الأفكار أكثر الكبيرة من المعتاد. أشياء كبيرة عن الغرض، والحياة، والفلسفة، وبطبيعة الحال، والعدالة الاجتماعية. أنا أعرف بعض الناس قد اتهمني بأنني أتلقى هاجس فكرة العدالة الاجتماعية. وربما ثيري حق. لكن العدالة الاجتماعية حوالي أكثر من ذلك بكثير من المساواة. إيسنت المساواة عادلة بالضرورة. اسمحوا لي أن أكرر ذلك لك: المساواة لا يعني بالضرورة الإنصاف. العدالة لا. هكذا ماذا يكون الفرق بين المساواة والعدالة؟ المساواة يفترض الجميع هو نفسه، لديه قدرات نفس / المواهب، ونفس التاريخ. العدالة يتم لا. العدل هو حول جعل الاعتمادات نحو الإنصاف حتى في ظل عدم المساواة الماضية. المساواة دويسنت اعتبارهم الماضي. العدل هو حول جعل الأمور في متناول الجميع من خلال إكساب تكافؤ الفرص. فلماذا يجب أن نهتم العدالة الاجتماعية؟ لأن تراكم الأشياء في بعض الأحيان مثل الثروة في ظل ظروف غير متكافئة للغاية. يمكن أن أشياء مثل الإمبريالية، والعنصرية، واضح وضوح سوء التفاهم اليوم كل ذلك يعني أن بعض الناس ليست سوى في ظروف حياة أفضل من غيرها من الحصول أولا بأول. ان المساواة أقترح يحصل الجميع على نفس المعاملة من الولادة وما بعدها. يقترح العدالة أن شيئا ما ينبغي القيام به لتشجيع الإنصاف، حتى في ظل عدم المساواة الماضية. وهو ما يعني أن ينظر إلى الفقر ليس بوصفه الفشل الاجتماعي الأخلاقي، ولكن باعتبار ذلك شرطا اقتصادية جديرة قلق